四、具体环境法律概览

在对德国环境法的产生和发展及发展趋势进行概述后，有必要对具体环境法法规进行简单介绍。只要还未能制定环境法法典，那就只能根据独立的单行法规。当人们注意到环境法单行法规的发展历史，将那些“生态之音”起着主导的和那些作为环境法的核心组成的法律规范作为主体法规，可以将所有针对环境保护领域的相关法律规范区分为普遍性[1]的环境保

三、以现代环境保护为标志的发展趋势

（一）环境法的技术性[1]特点

环境法应当以保持和达到一定的环境质量目标的实现为导向，在确定的时间点，环境或环境的特殊部分必须满足按质和量的某种要求。对环境质量的要求也就体现了环境法的最重要特征，即环境法的技术性。在排入原则（Immissionsprinzip）意义上，环境法的要求也就是明确的环境质量法规，环境法律规定不允许由人类导

刊于《环境法治与社会发展评论》2011年卷

德国环境法概览

沈百鑫*

本文发表于《环境法治与社会发展评论》

摘要：德国环境行政管理体制符合其相应的联邦制国家形式。其环境政策与环境法律从预防和治理自然生活基础二个方面来保护人类生命、健康和尊严。预防原则、责任人原则和合作原则是德国环境法中的经典三原则。接着指出了环境法的技术性特征并对环境法发展进行了历史性的

 本文发表于《绿叶》杂志2012年第一期

水根——无根之水

一个环境法学人的无奈

一提到绍兴必然就会想到水乡，绍兴以其错综的河道、纯酿的黄酒和深厚人文气息成为人们向往的古城古镇。爱绍兴自然会夸赞，但真正的爱绍兴必然会反思，会对危及绍兴人的生生息息、破坏这方心爱的山水的行为，义愤填缨，但多因乡亲熟识，利益纠缠，最后都忍而再忍，学做鲁迅先生笔下的孔乙已，只会私

本文发表在《水利发展研究》2012年第1期和第2期

德国及欧盟水法概念考察及对我国水法的意义

沈百鑫*

摘要：概念是法律的基石，概念反映着理念的进步。与德国和欧洲的水体综合性保护趋势相反，我国水法陷于分别以水资源与水环境、水量与水质分别划界分治的困境。除了体制的原因，水法中的概念割裂与不统一是重要原因之一。基于我国水法中没有系统的概念体系，对于德国

刊于《中国环境法治》2011年上卷

德国环境法中的司法保护

摘要：德国行政诉讼中以主体公权利为核心的规范保护理论，一方面已经不能再适应许多环境法规缺少私益保护的现状，另一方面也难以适应国际法和欧盟法层面上环境司法救济权利的不断扩展。除保障直接的行政相对人的明确诉权外，在积极保障环境保护领域的第三人权益同时，还需要引入环境法的社团公益诉讼。考察德国环境司

刊发于《国外社会科学前沿》2011年卷

德国环境保护与动物保护的宪法原则

沈百鑫*

摘要：为更好理解德国的整个环境保护制度，有必要考察德国《基本法》中环境保护原则和动物保护原则。通过对作为环境保护的宪法基础之《基本法》第20a条的立法过程及立法本意的探究，明确环境保护成为与其它宪法价值同等重要的宪法原则与国家目标。除保护自然的生活环境外，动物保护原则也通过随

德国的水管理和水体保护 （上）

作者：沈百鑫, 沃尔夫冈·科克*

（亥姆霍兹研究联合会环境研究中心 Helmholt UFZ， Leipzig， D-04103）

摘要：德国水法有着悠久的历史，于2009年作了体例上完全新的修订。在欧盟一体化进程中，德国水资源管理也明显受到欧盟法规的影响。德国水资源相对丰沛， 水量上最主要使用领域是能源业，水管理的重要机制是水使用的许可机制和对废水处理的技术标准规范。水管理中的

气候变化与公众参与

——从治理层面和制度创新来理解

沈百鑫*

随着社会科学技术的发展和社会不断进步，人类社会对自然环境的影响力日益明显。上个世纪六七十年代，西欧社会开始反思其资源能源密集型工业还能否维持并保证进一步的增长，如此增长是否已经达到极限？从西欧国家起始的这场反思席卷世界范围，并发展到联合国制定《21世纪议程》为最高点。在全球化进程中，随着发展中国家的

水体保护宣言 2012

序言

联合国大会确认，享用安全和清洁的饮用水是一项充分享受生活和所有人权必不可少的权利（2010年第64/292号决议），而社会与政治意愿是保障人人享有安全而清洁饮用水的根本出发点。我国《宪法》明确规定水流等自然资源属于全民所有，国家保障自然资源的合理利用，禁止任何人侵占或者破坏自然资源，并且规定国家保护人民健康，保护和改善生活环境和生态环境，